top of page

國防部爆炸包商受傷反被告,成功翻轉無罪!

  • 陳麗雯
  • 2022年8月24日
  • 讀畢需時 1 分鐘

已更新:2023年5月11日

〈成功為被害人在國防部爆炸公安意外翻案,獲判無罪〉

國防部爆炸案2死14傷

包括受重傷的包商負責人也被起訴


訴訟策略:力拼無罪


最後


ü 刑事:無罪確定


刑事地院判決:104訴字第573號


刑事高院判決:106上訴字第1549號

 


國防部爆炸意外,經過多年漫長訴訟的努力,被害人被誣指為加害人的控訴,終得地院[無罪]的判決!

一個公安意外案,包商負責人逾九成的嚴重燒燙燒,經過多時在鬼門關徘徊,只為被冤枉,嚥不下最後一口氣,竟奇蹟式活過來,在法庭上坐著輪椅、全身包著壓力衣,忍住疼痛,眼中泛淚,也要向法官吶喊出自己的委屈。奮力挑戰外人看不懂誤以為專業的消防局及勞檢處的火災報告。所幸法官明察,確認承商並無任何失誤,爆炸實因機器老舊,應由國防部自負其責。報導請看以下:

最新文章

查看全部
從股東查帳權看中小企業容易陷入的重大法律風險

文: 陳麗雯 律師 出處: 法律百科 A公司於1991年間成立,實際負責人B,因曾有跳票紀錄,委由C當人頭負責人,但A公司的財務都由B控管,B並向D及E宣稱A公司未來會賺很多錢,讓他們出錢成為小股東。B另成立多家境外公司,利用境外公司假裝與A公司交易,但款項資金進出都未入A公司帳,股東與員工的實際所得及投保薪資也都短報,並每年拿假帳向銀行融資上千萬元。後來因E不滿B多年來未給分紅,而要求查帳並同時

 
 
 
美化報表作假帳、真融資1億以上,最低刑期是3年 

案例: A公司已成立多年,每年都會美化報表帳冊,以向銀行取得上億元的融資,並都有按期繳息,本金不必還,每年更新續約融資,業者可以用小成本經營事業,實際出資的是銀行,銀行也可以順利賺得利息。多年來維持表面上雙贏的現象,是否有違法呢?。   研析: 一、   ...

 
 
 

留言


bottom of page